Меню

Шапку они хотели снять



Шапку они хотели снять

Прихдит муж домой и бурчит:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена его спрашивает:
— Дорогой, в чем дело?
Он снова:
— Ишь, шапку снять хотели.
Покушал, отдохнул и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Лег спать и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена не выдержала:
— Да в чем дело?
— Да понимаешь, захожу в подъезд, а там какие-то урки, нож к горлу приставили и говорят: «Или отдавай шапку или соси.»
Ишь, шапку снять хотели.

Комментарии

Грустный анек, на самом деле

Прихдит муж домой и бурчит:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена его спрашивает:
— Дорогой, в чем дело?
Он снова:
— Ишь, шапку снять хотели.
Покушал, отдохнул и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Лег спать и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена не выдержала:
— Да в чем дело?
— Да понимаешь, ее негде было повесить в этом ебаном гадюшнике!

Прихдит муж домой и бурчит:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена его спрашивает:
— Дорогой, в чем дело?
Он снова:
— Ишь, шапку снять хотели.
Покушал, отдохнул и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Лег спать и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена не выдержала:
— Да в чем дело?
— Да понимаешь, захожу в подъезд, а там какие-то урки, нож к горлу приставили и говорят: «Или отдавай шапку или соси.»
А она мне как раз.

Этим мужем был Боярский

Прихдит муж и бурчит :
— этот вкус шампанским не перебить

Ишь русская смекалочка, это не они там тупые

Прихдит муж домой и бурчит:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена его спрашивает:
— Дорогой, в чем дело?
Он снова:
— Ишь, шапку снять хотели.
Покушал, отдохнул и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Лег спать и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена не выдержала:
— Да в чем дело?
— Да понимаешь, захожу в подъезд, а там какие-то урки, нож к горлу приставили и говорят: «Или отдавай шапку или соси.»
Ишь, шапку снять хотели.
И тут, вы не поверите, товарищ следователь, муж превращается в 12летнего мальчика!

Прихдит муж домой и бурчит:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена его спрашивает:
— Дорогой, в чем дело?
Он снова:
— Ишь, шапку снять хотели.
Покушал, отдохнул и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Лег спать и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена не выдержала:
— Да в чем дело?
— Да понимаешь, захожу в подъезд, а там какие-то урки, нож к горлу приставили и говорят: «Или отдавай шапку или соси.» Ну и пососал я эту шапку, что такого-то.

Прихдит муж домой и бурчит:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена его спрашивает:
— Дорогой, в чем дело?
Он снова:
— Ишь, шапку снять хотели.
Покушал, отдохнул и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Лег спать и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена не выдержала:
— Да в чем дело?
— Да понимаешь, захожу в подъезд, а там какие-то урки, нож к горлу приставили и говорят: «Или отдавай шапку или соси.»
Ишь, шапку снять хотели.
— Полно тебе баловаться, дорогой, да и нет у тебя никакой шапки.
Муж с позором покинул квартиру.

Прихдит муж домой и бурчит:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена его спрашивает:
— Дорогой, в чем дело?
Он снова:
— Ишь, шапку снять хотели.
Покушал, отдохнул и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Лег спать и опять:
— Ишь, шапку снять хотели.
Жена не выдержала:
— Да в чем дело?
— Да понимаешь, захожу в подъезд, а там какие-то урки, нож к горлу приставили и говорят: «Или отдавай шапку или соси.»
Так я шапку и проебал!

Приобщиться
Ваш интернет-браузер устарел

Для комфортной работы в Сети рекомендуем использовать современный браузер. Здесь можно найти последние версии

Источник

Снимать ли в помещениях мужчинам шапку?

За окном наконец морозы. Давайте разберемся с неоднозначным вопросом — должен ли мужчина в помещении снимать шапку. ⠀

Безапелляционно заявят представители старшего поколения. И не удивительно. Когда они воспитывались, мужчины носили шляпы — их нужно было снимать обязательно. Сейчас — не все и не всегда. ⠀

Когда-то давно состоятельные мужчины носили шляпы — цилиндры, котелки. Они должны были непременно их снимать в помещении. Но не забываем, рядом всегда находилась прислуга, которая забирала головной убор и пристраивала его в надежное место.

А теперь представьте, как нелепо смотрится мужичок, зажавший свою шапчонку в кулачке. Поэтом требования этикета в данном вопросе изменились, стали более демократичными.

Начну с вязаной шапки

Когда вязаную шапку можно не снимать:

— Мужчина зашел ненадолго в помещение в повседневной одежде и не снимает верхнюю одежду.

— Шапка — неотъемлемая деталь образа/имиджа. ⠀

Когда вязаную шапку лучше снять:

— Мужчина зашел в присутственное место, офис, культурное учреждение, в гости и снял верхнюю одежду.

— Мужчина одет в деловой костюм и соответствующее классическое пальто (и почему-то при этом нацепил вязаную шапку, ну, окей, в помещении ее тогда лучше снять).

— Мужчина ловит на себе возмущенные взгляды бабулек — из вежливости можно их не эпатировать, а снять шапку и положить ее в карман.

Меховые шапки

С меховыми шапками и их аналогами (например, ушанкой из современных материалов) все проще. Их нужно снимать всегда. Но есть исключения. Согласно национальным традициям, мужчина может не снимать папаху — это традиции горцев и казаков. ⠀

Смотрите в галерее когда мужчина должен снимать любой головной убор, а когда может этого не делать.

Источник

Новые анекдоты (15 шт)

1. Погода такая дурацкая! Наденешь шапку – как дура в шапке! Не наденешь шапку – как дура без шапки! Начинаю подозревать, что дело не в шапке!

2. А в нашем ЖЭКе те, кто бухает с обеда, считают алкашами тех, кто бухой уже с утра.

3. — Я слышал, ты развёлся. Как ты это пережил?
— Ой, да сейчас хоть успокоился, а сначала думал, что с ума от радости сойду!

4. Мои мама с папой зачали меня, когда отдыхали в Пекине. И когда я рукожоплю, то они смеются, приговаривая: «Сделали в Китае».

Читайте также:  Шарф вязка схема красиво

5. В детективах Дарьи Донцовой до последней страницы непонятно, какого чёрта ты купил эту хрень.

6. Первый закон скидок: если вещь тебе нравится, есть подходящий цвет и размер, то скидка на нее не распространяется.

7. И раздевая взглядом, вечно мучаюсь с застежкой бюстгальтера.

8. Мне нравится ваш пресс, секретарь.

9. — Не можете ли вы отрегулировать сигнал погромче?
— Зачем?
— Видите ли, у моей машины не работают тормоза.

10. Всё-таки хорошо, когда дома что-то ломается в феврале. Не надо ломать голову над подарком на 8 марта.

11. Выпивать в день стакан красного вина считается полезным делом.
Сегодня я сделал семь полезных дел!

12. Составил резюме. Перечитал. Понял, что гожусь только в президенты.

13. По мнению соседей, я жуткая мать! Ребенок рыдает во всё горло, а они думают, что я его бью… А я всего лишь запретила ему чистить уши градусником, выпустила кота из стиральной машины и не дала выпить «Фейри».

14. Настоящий друг – это тот человек, которого не надо специально просить, чтобы он на твоем дне рождения поздно вечером произнес фразу «уважаемые гости, вам не кажется, что хозяева устали и нам всем уже пора домой…»

15. На необитаемом острове в Тихом океане оказались по трое представителей разных наций — двое мужчин и одна женщина от каждой. Месяц спустя произошло следующее: один итальянец убил другого из-за итальянки, французы объединились в счастливом союзе, немцы делят женщину, строго соблюдая расписание. Греки живут вместе, а гречанка им готовит и стирает, англичане отчаянно ждут, когда появится тот, кто их, наконец, представит англичанке, болгары, бросив последний взгляд на даму, отправились вплавь на материк. Шведы, так и не сумев завлечь независимую шведку, помышляют о самоубийстве, утешая себя тем, что на острове хотя бы не идет снег и не надо платить налоги. Ирландцы построили винокуренный завод, и об ирландке после нескольких литров виски уже не вспомнили — главное, что виски не достанется англичанам. Один из русских женился, а другой, убив ирландца и продав визы болгарам, получил деньги, на которые купил треть винокуренного завода, стал продавать вино англичанам, нанял грека в качестве продавца, а немцев — телохранителями. Швейцарцы окружили свою территорию забором и поклялись ни во что не вмешиваться.

Поддержи Бугага.ру и поделись этим постом с друзьями! Спасибо, друг! 🙂

Источник

Снимать ли в помещениях мужчинам шапку?

За окном наконец морозы. Давайте разберемся с неоднозначным вопросом — должен ли мужчина в помещении снимать шапку. ⠀

Безапелляционно заявят представители старшего поколения. И не удивительно. Когда они воспитывались, мужчины носили шляпы — их нужно было снимать обязательно. Сейчас — не все и не всегда. ⠀

Когда-то давно состоятельные мужчины носили шляпы — цилиндры, котелки. Они должны были непременно их снимать в помещении. Но не забываем, рядом всегда находилась прислуга, которая забирала головной убор и пристраивала его в надежное место.

А теперь представьте, как нелепо смотрится мужичок, зажавший свою шапчонку в кулачке. Поэтом требования этикета в данном вопросе изменились, стали более демократичными.

Начну с вязаной шапки

Когда вязаную шапку можно не снимать:

— Мужчина зашел ненадолго в помещение в повседневной одежде и не снимает верхнюю одежду.

— Шапка — неотъемлемая деталь образа/имиджа. ⠀

Когда вязаную шапку лучше снять:

— Мужчина зашел в присутственное место, офис, культурное учреждение, в гости и снял верхнюю одежду.

— Мужчина одет в деловой костюм и соответствующее классическое пальто (и почему-то при этом нацепил вязаную шапку, ну, окей, в помещении ее тогда лучше снять).

— Мужчина ловит на себе возмущенные взгляды бабулек — из вежливости можно их не эпатировать, а снять шапку и положить ее в карман.

Меховые шапки

С меховыми шапками и их аналогами (например, ушанкой из современных материалов) все проще. Их нужно снимать всегда. Но есть исключения. Согласно национальным традициям, мужчина может не снимать папаху — это традиции горцев и казаков. ⠀

Смотрите в галерее когда мужчина должен снимать любой головной убор, а когда может этого не делать.

Источник

Как в том анекдоте: «Почему без шапки?» (с)

Заяц — Сирия, волк — США, медведь — Россия.

Пришёл заяц к медведю жаловаться на волка, и говорит медведю:

— Михаил Потапович, что за фигня такая, достал волк, цепляется почём зря. Ладно бы что-то умное придумал, а то видит меня, отвешивает подзатыльник и говорит: «Почему без шапки?», в другой раз иду в шапке, а он опять отвешивает подзатыльник и говорит: «Почему в шапке?». Михаил Потапович, повлияй на волка, ну достал, чес слово достал.

— ладно, иди Косой, переговорю я с волком, оставит он свои дурацкие шуточки, обещаю.

Приходит медведь к волку и говорит:

— ты что Серый совсем обнаглел, ты чего Косому жить не даёшь?

— ну не могу я по-другому, если я его цеплять не буду, у меня депрессия жуткая начнётся, вот я его и цепляю, так сказать занимаюсь, таким образом, самолечением.

— ты хоть мотив какой-нибудь другой придумай, а то Косой прав, лажа с шапкой получается.

— а что я могу придумать?

— ну, к примеру, попроси у него чай, он принесёт чёрный, спроси, почему не зелёный, принесёт без сахара, спроси, почему сахар не положил, или попроси закурить, он тебе сигареты, а ты ему, почему не папиросы — и отводи душу, но повод то уже обоснованный.

— спасибо Михаил Потапович, так и поступлю.

Ловит волк зайца и давай его цеплять:

— Косой, принеси чайку попить.

— тебе зелёный или чёрный?

— тебе с сахаром или без?

— всё Косой отставить, не нужно чаю, дай закурить.

— тебе сигареты, или папиросы?

Волк не выдерживает, отвешивает зайцу оплеуху и орёт:

— почему без шапки.

Дубликаты не найдены

Не подумайте правительство там у них не упоролось всё разом. Это для внутреннего потребления. Для западоидов.

Скоро там защитники животных на полном серьёзе будут выступать за отмену езды на медведях в России.

«Рота подъём!» — «Рота отбой!»

«Должен праздновать весь мир»: В NASA напомнили о важности полёта Гагарина

Он помог объединить расколотое на два лагеря человечество, считают астронавты.

Читайте также:  Шапки куртки для полиции

Годовщину полёта советского космонавта Юрия Гагарина в космос следует отмечать по всему миру и особенно на Международной космической станции. Об этом заявила экс-астронавт NASA Кэтрин Коулман в ходе мероприятия, организованного международной организацией «Ночь Юрия» (Yuri’s Night).

«Для меня это очень волнительная ночь, поскольку я была на МКС в 50-ю годовщину. Это значило очень много для меня и всего экипажа», — рассказала Коулман и вспомнила, что тогда члены экипажа надели футболки с изображением Гагарина.

Ещё один американский астронавт — Рон Гаран считает, что полёт Гагарина в космос стал первым шагом к единению человечества, расколотого в то время на два противостоящих лагеря.

А ранее Служба внешней разведки (СВР) России опубликовала сборник писем советского разведчика-нелегала полковника Рудольфа Абеля, в которых он вспоминает, как полёт Гагарина воодушевил его в американской тюрьме.

МИД перестал стесняться в выражениях

8 апреля в Telegram-канале МИДа РФ появился ответ на недоумение представителя Пентагона Джона Кирби по поводу передвижений российских войск. Кирби ранее обратил внимание на передислокацию вооруженных формирований РФ ближе к границе с Украиной. Американский чиновник посетовал, что ему «полностью непонятно, что там делают россияне».

Как сообщает агентство РИА Новости, МИД дал Джону Кирби следующее пояснение: «Нам давно полностью понятно, что вам полностью многое непонятно. Догоняйте».

Чистки в лагере Эль-Холь. Судьба жен членов ИГИЛ

Любопытные новости приходят из Сирии. На этой неделе закончились чистки в подконтрольном проамериканским курдам лагере Эль-Холь, в котором содержатся бывшие члены одной известной запрещенной организации. Проводились они в рамках операции «Гуманность и безопасность», было прочёсано три секции лагеря, более 40 террористов вывезли на территорию американской базы в Эш-Шаддади. Эффективность подобной операции и реальные результаты работы сомнительны, т.к. проблемы с сохранением преступности и терроризма в этом прекрасном месте существуют давно и до сих пор никакие чистки их решить не смогли.

Судьба заключенных данного лагеря крайне интересна, потому что среди них остается большое количество бывших граждан центральноазиатских республик, клюнувших на пропаганду разномастных религиозных проповедников, развернувших свою деятельность в Казахстане, Узбекистане и других странах СНГ. ИГИЛ достигло поистине впечатляющих результатов, внеся очередной раскол в мусульманский мир, превратив сотни тысяч мусульман в необратимых фанатиков и оставив десятки тысячи женщин с их детьми гнить в резервациях на территории Сирии. Эль-Холь представляет собой не только для Ближневосточного региона, но и для всего человечества. Бывшие жены боевиков с их детьми никому не нужны. За исключением точечных акций, когда та или иная страна решает забрать десяток-другой жителей Эль-Холя, заключенные продолжают оставаться под охраной из-за степени своей радикализации и приверженности идеям «Всемирного Халифата».

Показателен пример арабской журналистки, не так давно посетившей Эль-Холь. Она вступила в полемику с детьми, воспитанными своими матерями в лучших традициях «Халифата» даже при отсутствии отцов. В итоге, безобидная детвора заклеймила журналистку вероотступницей за отсутствие хиджаба, пожелали смерти и едва не закидали камнями. С женщинами лагеря разговоры ведутся еще более осторожно, т.к. бывали случаи жестоких нападений с их стороны.

Безусловно, курдские «Сирийские демократические силы» отчитаются о состоянии дел в лагере, создадут красивую картинку. Однако, как уже было сказано, ситуация скорее всего останется прежней. В лагере также проходят различные процессы, в результате которых носители радикальных идей покидают его стены. Так, активно процветает скрытая отправка пленниц на подконтрольную протурецким формированиям территорию. Часть бывших боевиков ИГИЛ, осознав приближающийся конец Халифата, переметнулись на сторону менее радикальных группировок, осевших в сирийском Идлибе. И с тех пор многие из них пытаются вытащить из застенок Эль-Холя свои семьи. Все это, разумеется, происходит с ведома и при прямом участии подконтрольных США курдских формирований, получающих хорошую финансовую выгоду от торговли женами террористов.

Периодически проходят показательные операции по пресечению подобных схем. Курды останавливают конвои, вытаскивают из цистерн закутанных в черное женщин. Однако, все это происходит с теми, кто заплатил меньше чем нужно, или не уважил одно из звеньев в системе людской контрабанды.

Помимо этого, США используют некоторых бывших боевиков ИГИЛ в своих целях. Так, часть из них после месяцев заточения в Эль-Холе, попадают на службу в подконтрольную Штатам группировку Магавир Эс-Саура в зоне безопасности Эт-Танф, действующую в американской зоне ответственности на юге Сирии. Ее цель – дестабилизация обстановки на юге Сирии. Отсюда растут ноги участившихся в последнее время террористических рейдов в пустыню, номинально находящуюся под контролем Сирийской арабской армии.

Утечка бывших членов ИГИЛ из Эль-Холя и их использование на подконтрольной курдам территории также позволяет США постоянно заявлять о существовании террористической угрозы, оправдывая свое нахождение в Сирии, в том числе и для охраны нефтяных полей.

Этот факт не кажется чем-то удивительным, учитывая то и дело всплывающие факты сотрудничества между ИГИЛ и США. Так, в 2017 году стало известно о поставках американских противотанковых гранатометов TOW-2 и систем ПВО SAMS боевикам ИГИЛ. Большую часть оружия, которое попадало к радикалам в Сирии, закупали американские оборонные компании Chemring и Orbital ATK по госпрограмме помощи союзникам США. Связи между США и джихадистами также подчеркиваются организованным выходом боевиков из Ракки, когда американские военные открыли путь членам ИГИЛ вглубь курдской территории с последующим их сосредоточением вблизи своих баз.

Учитывая все это, можно с уверенность сказать, что проблема радикалов Эль-Холя сохранится не только потому, что никто из мировых стран не решится забрать себе всей бывших граждан, а потому что его существование может быть выгодно заинтересованным сторонам.

Китай высмеял нападки Запада из-за Синьцзяна цифровой карикатурой

Цифровая иллюстрация известного китайского пропагандиста, высмеивающего западные правительства, компании и СМИ за их критику условий труда в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, где проживает мусульманская община страны, получила широкое распространение в социальных сетях стран Азии. Об этом сегодня, 28 марта, передаёт Reuters.

Иллюстрация художника, работающего под псевдонимом Ухэцилинь (имя однорогого китайского мифического зверя), показывает две фигуры с белыми остроконечными капюшонами, напоминающими одеяния американской ультраправой организации ку-клукс-клан, берущие интервью у чучела на хлопковом поле и чёрных рабов. Один из журналистов держит микрофон с логотипом, похожим на «BBC News». Внизу иллюстрации написано:

«Не могли бы вы рассказать нам, от какого несправедливого обращения вы пострадали, мисс Страшила?» «Я подвергся сексуальному насилию и надругательствам», — гласит плакат рядом с пугалом.

Читайте также:  Купальник найк с шортами

Западные правительства и правозащитные группы традиционно обвиняют власти западного китайского региона Синьцзян и центральное правительство КНР в «нечеловеческом обращении и пытках» этнических уйгуров, исповедующих ислам, в местных «исправительных лагерях». Пекин называет их центрами профессионального обучения, которые помогают бороться с религиозным экстремизмом в этом регионе страны.

Ранее в этом году Би-би-си утверждала, что женщины в таких лагерях «подвергались изнасилованиям, сексуальным надругательствам и пыткам». Министерство иностранных дел Китая ответило указанием на то, что сообщения британской телерадиокомпании «не имеют фактической основы», а люди, опрошенные в репортажах ВВС, «как было многократно доказано, являлись актерами, распространяющими ложную информацию».

На прошлой неделе шведский ретейлер одежды H&M столкнулся с негативной реакцией общественности в Китае, когда местные пользователи социальных сетей распространили заявление компании, сделанное ещё в прошлом году, о том, что она больше не будет поставлять хлопок из Синьцзяна. С тех пор многие в КНР отказались от нескольких иностранных торговых марок одежды, включая Nike, отмечает Reuters.

Пшипий Н.Р. – прокуратура Краснодарского края. Искажение и сокрытие фактов преступлений

Пшипий Н.Р. (начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод, законностью правовых актов в прокуратуре Краснодарского края) не только полностью игнорировал факты неисполнения требований Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242, но и лгал в своей отписке, что на заявление по поводу незаконных нормативов потребления тепловой энергии (нормативов на отопление) был дан мотивированный ответ.

В своей отписке Пшипий попросту решил искажать суть заявления, указывая, что нарушений порядка применения тарифов нет. Цитирую эту часть из его отписки:

О тарифах никто не заявлял, во всех заявлениях речь идёт о нормативах потребления тепловой энергии (нормативах на отопление). Норматив и тариф – это не одно и тоже!

Вот заявления, на которые давали свои отписки сотрудники прокуратур Краснодарского края Пшипий Н.Р., Теремецкий В.А. и Мелещенко С.В.:

Отписки за подписью прокурора Крыловского района Краснодарского края Теремецкий В.А. (открыть отписку) и через день уже за подписью и.о. прокурора Крыловского района Краснодарского края Мелещенко С.В. (открыть отписку) мотивированными ответами не являются. Скорее всего мотивированы их отписки корыстными целями, но уж точно не Законом Российской Федерации.

Такими отписками скрывают неисполнение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и неисполнение Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 покрывая тех, кто совершил и продолжает совершать эти преступления.

Такие отписки априори не могут являться мотивированными Законом ответами по конкретным фактам преступлений (неисполнение Решения суда, мошенничество, хищение, превышение должностных полномочий), о которых было написано в многочисленных заявлениях. И для того, чтоб это понять, достаточно понимать разницу между словами НОРМАТИВ и ТАРИФ (в данном случае норматив – это объём, а тариф – это цена).

Достаточно иметь школьное образование, чтоб понимать то, что одна цифра не может являться дифференцированной, то есть раздельной.

Судом было установлено, что нормативы на отопление в Крыловском районе должны быть дифференцированы (установлены раздельно).

Судом было установлено, что по среднему нельзя делать нормативы на отопление в Крыловском районе Краснодарского края, а руководитель региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее РЭК ДЦиТ КК) Милованов С.Н. своим приказом (приказ от 31.08.2012 года №2/2012-нп) сделал не только норматив средним для одно-, двух-, трёхэтажных домов и многих домов другой этажности, но вообще сделал нормативы средними по районам (!).

Судом было установлено, что при принятии нормативов потребления тепловой энергии были нарушены требования Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 (нарушены пункты 5, 7, 10, 14, 19, 20 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306).

На листе 5 решения суда подробно написано о том, что было нарушено при утверждении нормативов (открыть решение на сайте суда).

В таблице 4 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 приведено количество потребляемой тепловой энергии домами, которое необходимо брать для расчёта нормативов расчётным методом. И это количество в зависимости от этажности домов и года постройки разное (открыть таблицу 4 можно здесь).

В Крыловском районе Краснодарского края нет вообще объектов недвижимости выше трёх этажей. Но сегодня норматив на отопление для всего Крыловского района в виде одной цифры – 0,0228 Гкал/м². Что в корне не соответствует таблице 4, так как нормируемый расход тепловой энергии на отопление для одно-, двух-, трёхэтажных домов разный! Вот так должны были делать расчёт норматива потребления тепловой энергии (норматива на отопление) расчётным методом в соответствии с требованиями Закона и Решения суда (РАСЧЁТ норматива потребления тепловой энергии для Крыловского района — на 4 страницах).

Таким образом, Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 не исполнено до сих пор, так как руководитель РЭК ДЦиТ КК Милованов С.Н. утвердил СРЕДНИЙ норматив на отопление не только игнорируя этажность домов, градацию домов по году постройки и ряд других параметров, но вообще сделал норматив средним по районам (!).

Не может одна цифра являться дифференцированной, то есть раздельной.

Сотрудники прокуратур и ряд других должностных лиц скрывают эти преступления, об этом было ранее написано в опубликованных материалах здесь:

В силу того, что сотрудники прокуратур не могут являться умственно отсталыми, не образованными, чтоб не понимать того, что одна цифра не может являться раздельной, а норматив и тариф это не одно и тоже, возникают вопросы к таким сотрудникам прокуратуры:

1. Вы коррупционеры или члены организованной преступной группы, вы не перепутали место работы?

2. Зачем вы своими действиями умаляете права граждан и содействуете причинению материального ущерба гражданам?

3. Кто вам даёт указания заниматься правовым нигилизмом и сокрытием преступлений, а не своими должностными обязанностями?

Не надеюсь услышать на эти вопросы ответы от таких персонажей, так как нет у таких ни чести ни совести. Скорее всего такие персонажи и мать родную продадут, вопрос для таких лишь в цене.

Аналогичная ситуация во всех районах и городских округах Краснодарского края.

Источник