здравствуйте. вопрос по литературе серебряного века А. Блок
возник вопрос по поводу стихотворения А. Блока - "Я шел к блаженству":

Я шел к блаженству. Путь блестел
Росы вечерней красным светом,
А в сердце, замирая, пел
Далекий голос песнь рассвета.
Рассвета песнь, когда заря
Стремилась гаснуть, звезды рдели,
И неба вышние моря
Вечерним пурпуром горели!. .
Душа горела, голос пел,
В вечерний час звуча рассветом.
Я шел к блаженству. Путь блестел
Росы вечерней красным светом.

Всем известно, что А. Блок - символист. А основные черты символизма - сосредоточение на символе, намек, многозначность.. . Но символизм далеко не единственное направление литературы начала XX века. Так вот, как Вы считаете, в каком стиле написано данное стихотворение?
(p.s.: что касается моей точки зрения, это "новокрестьянская лирика", поскольку в стихотворении отображена любовь к природе, стих чист. "Заимствован" пушкинский и лермонтовский стиль - еще одна отличительная черта новокрестьянской лирики) .
(p.p.s.: или, быть может, это вообще имажинизм? или что-то другое? )

  • нет-нет, вы ошибаетесь.
    при анализе стиха, смотрите дату написания и сопоставляйте с биографическими данными.
    всё-таки поэту было 18 лет, весна, май месяц. он тогда каждый день по стиху, а то и по два писал. и не думал ни о каком Пушкине или Лермонтове, да и впечатление от заката вряд ли можно назвать любовью к природе.
  • Раз о рассвете, то уже крестьянская лирика? Тогда все поэты - колхозники! ))
    Дело в том, что он шел вечером, наблюдал вечернюю зарю, а пел об утренней, о рассвете. Это вот и есть символы: вечер - утро, роса блестит красным (может, кровавым? ) цветом.. . Вот вам и намек, и многозначность.
    Так что Блок - символист от начала до конца, не сомневайтесь.