Я всю жизнь считал, что научная фантастика - это фантастика, основанная на науке. Блин, я чего - ошибался?
Какое слово в этом словосочетании главное - "фантастика" или "наука".

Поясняю:

1) Это фантастика, которая не противоречит нынешним научным знаниям

2) Или же это фантастика, которая выходит за рамки науки. научная ФАНТАСТИКА, а не НАУЧНАЯ фантастика.

Почему я это спросил - а потому что какого хрена даже "Джон Картер" именуется н. ф. - про воздух и людей на Марсе я промолчу, хрен с ним, но как он прыгает так высоко - там гравитация всего-то чуть меньше половины земной и в раза два-три больше лунной. Причём, это такой явный ляп, его бы любой умный школьник заметил бы.
А есть ещё масса фильмов, где для "ляпопоиска" нужны определённые научные поверхностные знания. Поэтому, я, собственно, и стараюсь не смотреть фантастику - почему я ржать сразу начинаю, также как и на ужастиках.

И всё-таки - "НАУЧНАЯ фантастика" или "научная ФАНТАСТИКА"?

  • вот так - "научная" фантастика =)
  • Она несколько опережает науку, наука через какое-то время осуществляет мечты писателей.