Естественные науки

Почему вода мокрая?

почему вода мокрая?

  • Очень забавный вопрос - по-моему не точный в своей основе. Вода - не "мокрая", она "жидкая" (или какая угодно другая) . Мокрыми мы называем как раз предметы или вещи, вошедшие в контакт с жидкими существами и имеющие в результате видимые последствия, так сказать "эффект намокания"! Правда тут еще должен присутствовать "эффект высыхания" :) В противном случае пятно допустим уже не мокрое, а, к примеру, жирное (хоть и похоже на мокрое по внешнему виду) . Так что почти любая жидкость если говорить "детским" языкам - мокрая. Вода на первом месте здесь только в силу ее количественного перевеса в мире жидкостей!
  • а есть еще сухая вода!
  • Молекула воды не мокрая
  • почему огонь горячий?
  • а почему ты задаешь такие вопросы?..
  • Потому что она вода
  • Вода бывает в 3 состояниях твердая жидкая газообразная! она не всегда мокрая!)
  • вода не мокрая, а жидкая.. . мокрым будет предмет после контакта с водой...
  • потому как жидкая
  • МИХАИЛ КУЗМИН написал многа буков, хотя можно обойтись немногими: вода мокрая, потому что мы ее назвали мокрой. ))))
  • Вода, конечно, бывает разной -
    Твердой, жидкой и газообразной.
    Ещё - сырой и кипяченой,
    Но не мокрой иль моченой,
    Сухой*, сушеной и тушеной.. .

    P.S. Конечно же, мокрыми могут быть предметы, материалы, впитавшие воду.

    Источник: *Не путать с хим. веществом с усл. назв. "сухая вода"
  • она не мокрая. это всего лишь твои ощущения. они крайне субъективны
  • не совсем точное определение "потому что она жидкая". Скорее потому, что она смачивает. Есть много органических жидкостей с гидрофобными свойствами, контакт с которыми не вызывает ощущение "мокрого"

Существует ли жизнь после смерти? Существуют ли торсионные поля?

Существует ли жизнь после смерти? Существуют ли торсионные поля?
Во всеразличных документальных фильмах о существовании души и жизни после смерти каких только фактов и экспериментальных данных не приводится в подтверждение или опровержение данного момента. Но ни водном из них не встречала ссылок на теорию Акимова и Шипова, которая как нельзя лучше и красивее раскрывает этот вопрос. Почему? Неужели они в действительности открыли НЕЧТО, за что их теорию объявили лженаукой?

  • Не знаю никакие теории и мало смотрел документальных фильмов на эту тему. Но тут ясно одно, этот один из вопросов который навсегда останется открытым.. . И мы лишь можем делать жалкие выводы и догадки цепляясь за все что угодно.. . Но к сожалению ответа мы не узнаем.. . Разве только если не произойдет чудо
  • Ни того, ни другого не существует.
  • Таких теорий множество. Торсионные поля лишь начальный этап попыток осознания реальности. Есть ли что после смерти я не знаю но предпочитаю верить, что есть: когда умру, если есть не удивлюсь, если нет - тем более:)
  • Тосрионные поля начинаются сразу за торсионными огородами.
    А открыли Шипов с Акимовым всего лишь новый способ развести государство на бабки. Причём способ хреновый, т. к. бабок они получили с гулькин нос.
    В любом случае, "официальная наука™" не признаёт лохотроны наукой.
  • Надежных контактов с умершими никому установить не удалось. Опыты с блюдцем и горящей свечкой удаются только в сказках.

    Шипов и Акимов отличились тем, что взяли деньги на секретную военную торсионную тарелка, но у них даже блюдце не шелохнулось. Обидно-да? Ничего не поделаешь, шарлатаны были всегда.

  • Однозначно сказать нельзя есть она или нет. Но нет ни одного доказательства существования жизни после смерти. Биологическая система умирает, разрушается и дает начало новым биологическим системам. Так что формально жизнь после смерти есть, т. к атомы из тела умершего будут участвовать в биогенной миграции атомов и так или иначе вернуться в другие биологические системы или создадут собственные. Все что противоречит сказанному мной, пока что увы будут считаться инсинуациями.
    Источник: головной мозг
  • На два вопроса один ответ - нет))
  • "Итак, празднуй радостный день и не печалься,
    Ибо никто не уносит добра своего с собою,
    И никто из тех, кто ушел туда,
    Еще не вернулся обратно... "
    ("Песнь арфиста", папирус, написанный три с половиной тысячи лет назад)
    И сегодня нам к этому нечего добавить.
    Что же касается торсионных полей - не всякая красивая математика реализуется в реальности. Никаких подтверждений теории Акимова и Шипова не нашли. Эйнштейн шел обратным путем - он из экспериментального физического факта сделал математические выводы. Акимов и Шипов придумали математическую теорию, которую навязать природе им все же не удалось ;) Правда, о связи торсионных полей и загробного существования мне ничего не попадалось, но и вполне работающую теорию Эйнштейна пытались использовать для обоснования существования мира духов :)

Когда был или будет ПООЛНЫЙ парад планет?

Когда был или будет ПООЛНЫЙ парад планет?
т. е. когда ВСЕ планеты (не обязательно спутники) встают в стройную линию по одну сторону от солнца Устроит линию от солнца

  • Насчет 21 декабря с. г. - полная туфта. Даже близкого ничего не будет. Ближайший большой парад, из 6 планет, будет в марте 2022 г. [ссылка появится после проверки модератором]
    А полные парады, с участием Солнца, явление вообще достаточно редкое. Что-то подобное произойдет в 2079 г. , а потом в 30101-м. http://asqet.livejournal.com/10065.html

  • Большой парад планет происходит раз в 20 лет. Следующий будет 21 декабря, этого года)
  • Раз семь уж за мою жизнь был.. . Первый раз начали орать про него году эдак в 1972...

Интересно узнать: торсионное поле человека какой имеет заряд положительный или отрицательный?

Интересно узнать: торсионное поле человека какой имеет заряд положительный или отрицательный?

  • Электроны вращаются вокруг ядра атома, ядро – вокруг своей оси, планеты – вокруг Солнца. Убедившись в существовании “третьей силы”, физики дали ей название – торсионное поле. В науке есть такая модель мозга, которая объясняет его работу (мысли, идеи, болезнь и здоровье) определенной ориентацией вращающихся атомов. Их ориентацию можно менять двумя способами: воздействием внутренней жизни тела и влиянием извне. Так вот, выяснилось, что торсионное поле экстрасенса может менять ориентацию вращения атомов мозга любого человека. Субъект под воздействием биополя экстрасенса, ничего не ощущая, выздоравливает или заболевает. Более того, у него могут появляться новые мысли и образы. Вот вам и объяснение передачи мыслей на расстоянии. Нам с вами уже известно, что торсионные сигналы передаются мгновенно, значит, общение экстрасенса с другом, который может находится не только на другом конце Земли, но и в другой галактике, вполне возможно. Есть и люди с отрицательным торсионным полем, но в большинстве своем мы все положительные
  • любое утверждение про несуществующий объект можно считать верным.
  • Торсионное поле к науке не относиться, это лженаука.
    Сегодняшней физики достаточно пяти взаимодействий.
  • если конец стоит тогда плюс.
    если висит тогда минус.
  • То, что процитировала Maxabbat Mamedova, ни к физике, ни к какой-либо другой науке отношения не имеет. Это из области гаданий и псевдонаучных заклинаний.

    В физике торсионных полей нет - это чистой воды ненаучные фантазии "академика" Акимова, которому в 90-е годы удавалось на свои "исследования" получать немалые деньги из бюджета. Результатов, разумеется, никаких - одни статьи в "желтой" прессе.

    И модели мозга такой в науке нет.

    Торсионщики выдают желаемое за действительное - ни один якобы успешный опыт воспроизвести не удалось.

  • Узнать можно о том, что существует.

Это фотошоп?

Это фотошоп?

  • Здравствуйте, Лиза!

    Нет, это НЕ ФОТОШОП!! ! К сожалению, большинство ответивших не имеют достаточных познаний в науке МЕТЕОРОЛОГИИ и ФИЗИКЕ АТМОСФЕРЫ. Лишь Оксана Кихно все верно определила.
    На фото - облака Asperatus . Их стали наблюдать сравнительно недавно - 1953 года. Асператус имеют ужасающий вид, содержат большое колличество влаги и тепла.

    Есть много разновидностей атмосферных образований, имеющих причудливую форму. Например:

    1) Лентикулярные облака:

    "Лентикулярные (линзовидные) облака — это термин, обозначающий довольно редкое природное явление. Лентикулярные облака образуются на гребнях воздушных волн или между двумя слоями воздуха. Характерной особенностью этих облаков является то, что они не двигаются, сколь бы ни был силён ветер. Поток воздуха, проносящийся над земной поверхностью, обтекает препятствия, и при этом образуются воздушные волны. Облака обычно зависают с подветренной стороны горных хребтов, за хребтами и отдельными вершинами на высоте от двух до пятнадцати километров. Появление лентикулярных облаков свидетельствует, что в атмосфере — сильные горизонтальные токи воздуха, образующие волны над горными препятствиями, что в воздухе достаточно высокое содержание влаги. Это связано обычно с приближением атмосферного фронта или с энергичным переносом воздуха из отдаленных районов. "

    2) Волнистые облака:

    3) Радужное облако:

    "Так называемые радужные облака – относительно редкое явление. Эти облака могут быть окрашены во все цвета спектра. Они состоят из маленьких водяных капелек практически одинакового размера. Радужные облака появляются тогда, когда Солнце занимает определенное положение на небе и при этом практически полностью спрятано за более плотными облаками. В результате почти когерентной дифракции солнечного света на тонких облаках они окрашиваются в разные цвета, так как лучи света разных длин волн отклоняются по-разному. Поэтому свет разных длин волн приходит к наблюдателю с несколько различных направлений. Часто бывает так, что облака, вначале окрашенные в радужные цвета, становятся слишком плотными и неоднородными, к тому же удаляются от Солнца на большое расстояние. "

    Информация взята с сайта: http://www.webpark.ru/comment/15-neveroyatnih-oblachnih-obrazovaniy
    Там же, Вы можете полюбоваться остальными, не менее интересными атмосферными явлениями.

    Всего Вам хорошего!

  • скорее всего)
  • конечно!
  • скорее да
  • это гигантский шарпей
  • нет, недавно видел ролик очевидца не помню где.
  • Нет, это вполне возможно в природе . Ну сами подумайте - кому надо рисовать такое!?
  • Облака Асператус, Новая Зеландия
  • Не обязательно - раньше встречалась программа - Монна Лиза кажется называлась ещё под Виндус-98 такие же эффекты делала без проблем
  • Облака Асператус, фото из Новой Зеландии. Самые редкие вид облаков. Undulatus asperatus (или же asperatus) является формирование облаков нового типа, который был классифицирован только в 2009 году как отдельный вид основателем общества любителей облаков Cloud Appreciation Society. Именно он предложил ввести этот тип облаков в Международный атлас облаков из Всемирной метеорологической организации. Если это предложение будет принято, то первое образование облаков, добавленное в этот атлас с 1951 года, когда туда были внесены облака вида cirrus intortus. Название переводится с латыни приблизительно как «поднявшаяся волна» Британцы выступили с инициативой называть невиданные прежде образования на небе "Asperatus".
    И предложили включить это название в атласы. Чтобы было о чем говорить предметно. Если предложение примет Всемирная Метеорологическая организация (World Meteorological Organisation in Geneva), то существование нового вида облаков будет признано официально. Но в любом случае ученым предстоит разобраться, откуда такие берутся. И о чем свидетельствуют. Пока это загадка. Не смотря на обилие снимков.
  • Мы живем в Воздушном Океане

Что лучше?? учиться до 9 класса или до 11 просто я чую ГИА не сдам

что лучше?? учиться до 9 класса или до 11 просто я чую ГИА не сдам

  • ГИА - хрень. Сдашь ты всё.
    Учись до 11-ого.
  • Если ГИА сдать не можешь, то тогда точно в ПТУ, ибо ЕГЭ провалишь точно
  • до 11 ...потренируйся и верь в себя
  • Если чувствуешь что не сдашь уходи после 9 . В техникуме тоже много хороших профессий.
  • а гиа после 9 или 11 класса сдавать. учись принимать решения сам. не будут же другие за тебя всё решать.
  • Ну если ты сомневаешься в ГИА, то, что говорить про 11 класс, где ЕГЭ???
  • гиа списывает вся Россия
  • если не уверен то не стоит учиться
  • гиа сдать, точнее списать, можно, потому что его сдают в родной школе) с егэ сложнее) и если уйти после 9ого и пойти в техникум, то может станет проще с выбором)) ) ты уже сможешь пойти работать))))

Мыло хорошо отмывает грязь… А чего в этом процессе больше: химии или физики?

Мыло хорошо отмывает грязь... А чего в этом процессе больше: химии или физики?

  • Конечно, физики (хотя, граница условна - химия лишь раздел физики) .
    Мыло просто уменьшает поверхностное натяжение воды.
  • Химический процесс..)
  • хими конечно больше а физики ничтожное кол-во
  • Как ни странно, но физики больше, так как в этом процессе никаких химических реакций не происходит, новые вещества не образуются.
  • Больше в этом физики: снижение поверхностного натяжения, увеличение смачиваемости. А вот химии почти нет. Ну нет химических процессов между грязью и моющим средством. Или их следует рассматривать, как вспомогательные.

Правда ли что у женщин нет абстрактного мышления и во сколько лет оно появляется у мужчин?

Правда ли что у женщин нет абстрактного мышления и во сколько лет оно появляется у мужчин?
пожалуйста дайте нормальный научный ответ с доказательствами, а не свое личное ни кем не проверенное мнение

  • Бывают же женщины-математики. А у математиков очень развито абстрактное мышление. За научными ответами обращайся к ученым, либо проводи исследования сам
  • Какой научный ответ можно дать на этот бред в духе Никейского собора? Отсутствие абстрактного мышления означает невозможность освоить арифметические действия. Если вы считаете, что женщины считать не умеют, то сильно ошибаетесь.
  • 1. Абстрактное мышление у женщин есть. Доказательства: рас, два ну и так далее.
    2. Абстрактное мышление развивается у людей в возрасте 13-15 лет. См. здесь.
  • Сколько будет двенадцать плюс семь? Ответ на это требует абстрактного мышления.
    Таблицу умножения можно выучить как азбуку, это не требует абстрактного мышления, но ее применение для вычислений - требует.
    Считается, что абстрактное мышление развивается начиная с 6 лет - и у девочек, и у мальчиков. Это есть во многих книжках и статьях по детской психологии.
    Половой диморфизм существует, женщины менее склонны к абстрактному мышлению, хотя это не значит, что к нему неспособны - но девочки развиваются быстрее мальчиков, так что это, во всяком случае, отчасти, компенсируется. Девочки заканчивают школу очень часто с более высокими отметками, чем мальчики, - если бы у них не было абстрактного мышления, ни одна бы школу не закончила. Другое дело, что математика и физика у многих нелюбимые предметы.
  • У девочек оценки по математике в среднем выше, чем у мальчиков. Известных великих математиков среди женщин мало лишь потому, что великие математики жили в 18 - 19 веках, когда женщины не получали приличного образования. Сейчас ситуация выравнивается. Посмотрите математическе журналы. Среди авторов оригинальных исследований можно довольно часто встретить женские имена.

Есть ли конец космоса?

Есть ли конец космоса?

  • Космос имеет конечные размеры и конечный ограниченный объем. Но края космоса нет. То есть нет такой стены, за которой уже не космос. Дело в том, что космос замкнут сам на себя.
    Несколько тысячелетий тому назад людей точно также интересовал вопрос о том, есть ли граница у Земли и что находится за краем земного диска. А потом оказалось, что поверхность Земли замкнута сама на себя. Поэтому хоть Земля и имеет ограниченную площадь и ограниченный размер, но краев у Земли нет.
    С космосом такая же ситуация, только космос имеет не площадь, а объем. Космос имеет три измерения, а поверхность Земли два измерения.
    Земля нам кажется плоской, а не кривой. Точно также ближайший к нам космос кажется нам прямым, не искривленным.
    Но если полететь в одну сторону на ракете, то через миллиарды тет эта ракета вернется обратно с противоположной стороны. (Как Магеллан, который поплыл на запад, а вернулся с востока.)
  • на данный момент человечество думает что нет, но вить нет ничего бесконечного.... я думаю и вселенная имеет где то своё начало и конец... увы сегодняшняя техника не способна на такие путешествия в космосе и отвечать на этот вопрос можно только гипотетически
  • Есть. Называется красный берег. Он же - край вселенной.
    Расстояние примерно 13,7 биллионов световых лет. Там за краем нет ничего: ни пространства, ни материи, ни света.
  • современными знаниями такое понятие не охватить
  • Наверное есть. Только мы об этом вряд ли узнаем, т. к. долететь туда - не реально) . И кто знает может он освещён)
  • люди над этим вопросом бьются тысячелетия, а ты решилп что тебе в Ответах скажут точный ответ :))
  • По современным данным (физическим, не философским) Вселенная (Космос, Мироздание) бесконечна в пространстве.
  • Нету.

    Но это не потому, что Вселенная бесконечна.

    Просто она замкнута и расширялась быстрее скорости света.