Маленькая дискуссия в одном блоге между мной и некоторыми "взрослыми" людьми, которым больше 40-ка на тему любви и того что в этом люди часто ошибаются. Вот где то так это выглядело:
И.М -судя по депрессивному характеру поста.... могу с ужасом предположить третий вариант - которых не любят, на которых не женятся, а только используют.
Это и есть причина постоянного копания в одной и той же теме из поста в пост.
Извините, но в жизни есть другие цвета, кроме черного))))
Я -Ваш коментарий, уважаемый Игорь Мстиславович, я вообще коментировать не хочу. Скажу лишь одно - умный человек прочитав ваш коментарий нормальным после такого не назовет.
3-е лицо - Марина, чтобы комментировать Игоря Мстиславовича, надо хотя бы, как минимум, лет 15-20 отучиться в учебных заведениях от школы до аспирантуры.

И ещё желательно получить какой-никакой жизненный опыт. А потом - комментировать.
Я - Знаете, умные люди были и в средневековье. И возраст тут не к чему. Да, опыт это конечно замечательно. Но Вы знаете, некоторые 20-ти летние молодые люди поумнее будут 40-ка летних, казалось бы имеющих опыт и "мешок" образования за плечами. И извините меня, возможно за мою бестактность, но комментировать вполне могу, судить - нет, а вот комментировать в полне. Я как не крутите и не пытайтесь показать что глупее Вас тут всех вместе взятых, ХОТЬ КАК ТО состоявшаяся личность, у меня есть свои правила, принципы, и как мне не прискорбно Вам сообщить, своя точка зрения на вещи. Ну извините, не научили меня идти за "стадом" принимать точку зрения других, не высказывая при этом своей.

Господи, люди добрые, обьясните мне глупой, как можно судить о человеке с 2-х постов и причем не собственного произведения??? Может я действительно тупа и ничего не понимаю???