Существуют ли научные взгляды, по поводу самого факта наличия материи во вселенной в принципе?
Ясно, что из одного состояния в другое она переходит (большой взрыв и т. д.) , но это ведь невообразимая масса.

  • Всё, что мы наблюдаем во Вселенной (а наблюдаем мы её полностью, т. к. она имеет конечный объём) - это конденсат различных полей, который появляется при её остывании от температуры БВ до обычных температур. Суммарная энергия материи (вещества и поля) , содержащейся во Вселенной, равна нулю, т. к. пространство Вселенной в целом не искривлено.
  • Научные взгляды на сам факт наличия материи существуют. Современная наука исходит из того, что материя наличествует во Вселенной в принципе.
    А "невообразимость" - это свойство не материи, а твоего мозга. Если тебе не хватает воображения, то из этого ничего не следует.
    ---
    Математика уже больше 100 лет спокойно оперирует целой иерархией бесконечностей, а Вселенная, по современным представлениям, все-таки конечна. Так что не никто, а конкретно ты.
  • Есть сильнейшие подозрения, что полная энергия (а значит, и полная масса) Вселенной строго равна нулю.
  • Правильный вопрос - Природа не любит бесконечностей (ни бесконечно малых, ни бесконечно больших ФИЗИЧЕСКИХ величин) .

    А наука (физика, астрофизика, космология) говорит об этом следующее - материя, энергия, пространство и время возникли в момент Большого Взрыва. Сам БВ уверенно описывается (и качественно, и количественно) начиная с момента времени 10 в минус 35 секунды с момента Большого Взрыва.

  • Вроде того. Есть Общая теория относительности повествующая о том, что пространство время и материя неразрывно связаны, и судя по всему, по отдельности не существуют. А все научные взгляды на происхождение вселенной сводятся к этой цитате: “ Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики. ”