Стоит ли читать "Парфюмер"?

  • я бы не сравнивала с фильмом.
    фильм по-своему хорош. актеры неплохие, картинка яркая. но - нет и десятой доли того убедительного отвращения, которое вызывает герой книги.
    в кино он брутальный красавчик с не очень понятной мотивацией, а в книге жалкое омерзительное существо, вызывающее брезгливость и потрясающее своим цинизмом и одержимостью, тем не менее его помешательство убедительно и понятно.
    так что если хотите понять истинные мотивы его действий, а также прочувствовать всю ужасающую глубину его образа, лучше прочитайте. но не факт, что не захотите бросить чтение чисто от натуралистичности отвратительных деталей повествования. а книга сильная. это - литература.
  • нет
  • Нет, мерзость сплошная...
  • лучше посмотреть, очень интересный фильм...
  • Мне кажется достаточно посмотреть фильм. Зюскинд по моему не тот автор, от которого можно получить удовоьствие от чтения.
  • Настоящее произведение литературы, прекрасный перевод Венгеровой. Если вам нужна фабула - в общем, все умерли. За этим и фильм можно не смотреть.
  • нет
  • Когда я читала, было ощущение, словно пахнет сырым мясом со страниц книги! Не смогла дочитать, противно! Слишком натуралистично, даже физиологично, что ли))
  • Согласна с Роной Хейфец. И фильм (не отрицаю его кинематографических достоинств) - на любителя. У меня лично он вызвал чувство брезгливости.
  • безусловно стоит прочитать. это гениально и одновременно безумно
  • Дело, как говорится хозяйское. Но я не смогла прочесть больше 5 страниц и фильм не смотрела...
  • Если вы такое чтиво любите - почему нет?
  • Ничего не могу сказать, поскольку не читал... ) Но фильм неплохой. Считается, что фильм редко бывает (если вообще бывает) лучше книги.
  • Есть сотни более нужных книг.
  • Нет не стоит. Фильм и так был просто шикарен.