Сказки хоть и берутся из жизни, но все таки имеют какуюто мораль, то есть поучение о том, что плохо, а что хорошо. То есть искусственные выводы для создания необходимого образа поведения в будущем. Продукция соверменного американского кинематографа это в первую очередь и прежде всего пропаганда определенного образа поведения, но никак не следствие этого поведения. Нас научают вести себя тем или иным образом! В вопросе, что первее курица или яйцо, можно ответить, что первично научение, а само поведение вторично. Согласен только с тем, что это всего лишь подход к изучению поведения человека, подход бихевиористов. Если же рассматривать гуманистическую теорию, то человек может самостоятельно актуализироваться в пространстве причем исключительно и только в положительную сторону (сотрудничество, любовь, мудрость и т.д.) надо всего лишь ему в этом не мешать. Однако современное общество уже давно выбрало первый путь, путь научения через манипулирование, то есть создание нужных образов, выработку соответствующих реакций. Причем этот путь однозначно характерен для западной цивилизации, которая своим философским эгрегором уходит в такой постулат древней греции как: Я мыслю, значит существую! Что в переводе означает, существует только то, что материально, что можно осознать и понять. Все что понять нельзя не существует, а значит не имеет смысла ибо мертво. То есть вектор движения развития психологии был продиктован изначально, как не бились "гуманисты" за право существования "души", они были обречены изначально. И наука двинулась, двинулась глубоко, сильно и широков в область когнитивной психологии, именно под нее Скиннер получал гранты от правительства. А гранты надо как известно оправдывать результатами, а результат должен быть осязаемым, в общем на фоне позитивизма в западной науке, казалось бы неоспоримые доказательства наличия у человека души, при чем развивающейся в конструктивном русле, были попраны стойким убеждением, что человек это животное, обладающее условными и безусловными рефлексами. Выводы из вышесказнного немного меняют картину пессимизма. Вопервых западная «мысль» не единственно возможная, существует восток с его более глубинными опорами буддизма и индуизма на чувства как главный источник познания и исследования мира, главный и гораздо более информативный ( в понимании западного человека, интуиция и все что с ней связано). Так же Запад столкнулся с небывалыми доселе проблемами квантовой физики, которая явственно провозглашает такие невозможные постулаты, как карпускулярно-волновой дуализм, опыт кота Шредингера, проблема наблюдения, из которых делаются уже сейчас парадоксальные выводы о вселенной такие как М-теория, теория суперструн, теория всего. Но главное в этих исследования это вектор движения, вектор, который не двусмсленно показывает, что время позитивизма прошло, и наступает новая эра спирального развития человечества, которая провозгласит своим постулатом слова: Верно лишь то, что я чувствую! Со всеми возможными сложностями данного процесса.