Покупая лицензионный windows вы спонсируйте что, если не разработчиков microsoft?

  • Тупые мышкоёрзатели пользуют глючную винду, а свободные люди выбирают свободное программное обеспечение Linux!
    эффекты рабочего стола linux
    http://www.youtube.com/watch?v=tRAcskPNof4&feature=related

    А если принять во внимание, что винду впаривают принудительно вместе с железом, то мелкомягкие масдаи вообще нарушают права потребителей!

    Специально для Михайлина:
    винда ставится на железо уже с вирусами и прочими закладками "от производителя", что бы доить таких безмозглых идиотов как ты. )).

    Источник: Что значит быть свободным? - Linux AD - What does it mean to be free?http://www.youtube.com/watch?v=kyF-PCRNr6w
  • Ни о каком спонсорстве в этом случае речь не идет и идти не может. Речь идет об оплате за продукт, которую на правах автора взимает Майкрософт. Покупая у пекаря хлеб, Вы платите за хлеб или полагаете себя спонсором пекаря?

    Специально для Стоп-крана.
    1. Основа Линуха - любого - макроядро. Система с макроядерной архитектурой ущербна, неповоротлива и в итоге обречена на кончину. Хочешь Юникс - поставь FreeBSD.
    2. Я отъюзал линуксов штук, эдак, 10 - ни один не работал так, чтобы не создать проблем. Для использования любого линуха надо было фактически иметь еще одно высшее - а зачем оно мне, если можно спокойно юзать Винды и просто делать своё дело, а не подтирать жопу каким-то там программистам? Глюки в Виндах, действительно, были - в 3.1 и, но уже гораздо меньше, в 9х. W-ХР практически неубиваема, а если в реестре прописать запрет на запуск .ехе, кроме оговореных, никакие вирусы с системе попросту не запустятся. Обрушить Семерку уже попросту нереально.
    А продвинутые люди юзят QNX и Колибри. За ними будущее.

    Источник: некоторый личный опыт