Почему СССР, на пике своего могущества, проиграл лунную гонку США?? ? И даже потом, не смог космонавта на Луну отправить?

  • США не отправляли на Луну космонавтов потому что. Даже на знаменитой фотографии видно, что это не Луна, а пустыня на фоне.
  • А смысл?
  • Потому что американцы оказались сильнее и человека на космос высадили станцый больше запустили
  • Никому ничего СССР не проиграл. Ещё вопрос- были ли американцы на Луне. То, что они предъявили было съёмками в Голливуде.
  • американцы в этом плане хитрят. радио они первые придумали, на луну тоже первые вылезли. нет, тут ссср лидировал, потому что был лидером на то время
  • После 1966 г. никакого пика могущества у нашей космонавтики уже не было. А в США уже строилась РН "Сатурн" для Луны. Наша же лунная ракета Н-1 так и не смогла взлететь. А после высадки астронавтов "Аполлона-11" в июле 1969 г. на Луну гонка кончилась сама по себе...
  • Ну, Таракошов, это понятно любому, кто имеет голову на плечах — "поездки" на Луну были дороги даже Штатам, так или иначе контролировавшим впятеро больше финансовых и мировых ресурсов, чем СССР, да ещё тративших их в долг, который сейчас может свалить экономику Штатов, как во времена Великой Депрессии. Мы же жили и сейчас живём за свой счёт (точнее, сейчас в счёт тех же советских средств, наработанных нашими отцами) .
    Кстати, то же касается и джинсов, которые будто бы СССР не мог производить — экономика штука не резиновая, а «холодная война» была не игрушечной и не компьютерной, и Штаты вели её не на жизнь, а на смерть, чего и сейчас добиваются. Сначала добились перенапряга советской экономики из-за расходов военно-промышленного оборонного комплекса, теперь пытаются не дать возродить его, пробуя сломать русских, дух их через СМИ и троллей, в частности.
  • Пожалел жалких америкашек, проигравших тогда Вьетнам...
  • потом могли но смысла уже не было
  • А вы все еще верите что американцы были на Луне? наивный человек, в самой Америке многие уже давно в это не верят
  • Потому что к этому времени умер Сергей Павлович Королёв и он неуспел провести задуманное.. .

    Но его ракеты носители Р-7 летают до сих пор и двигатели ракеты Р-7 покупают у нас многие страны и даже США сейчас запускают свои Челленджеры на Королёвских двигателей носителях на которых летали Лайка, Белка и Стрелка, Юрий Гагарин, Леонов, Комаров и многие Советские и Российские космонавты, и Американские Астронавты

    Вернер фон Браун был талантливым конструктором. но почему-то на двигателей Брауна сейчас никто не летает?! , а вот на двигателях Р-7 Королёва Сергея Павловича летают? ! Значить Королёв ГЕНИЙ, его ракеты летают до сих пор!! !

  • Это было просто не нужно
  • не было в то время у нас такой компьютерной видео техники как в Голливуде
  • Потому что американцы на лунную программу скинулись по 1000$ с носа (в виде налогов) , это, примерно, цена автомобиля в то время. Вот и полетели.

    А в СССР партия, конечно, задание дала, а вот денюжку отсыпать не озаботиалсь, даже двигателей соответствующих не было, вот на копейки и создали монстра Н-1 о 30 головах двигателях. Летать это чудовище не умело.
    Ну а после полёта Аполлона-11 смысла стараться уже не было: гонка-то уже проиграна.

    На самом деле, правильно сделали, что не стали человека на Луну запускать: польза от таких полётов не оправдывает расходов.

  • Американцы не были на Луне, как и Гагарин первым в космосе. Вот они т бояться друг-друга разоблачить. Если вам 20, то в 70 вам об этом наконец расскажут. Кстати и о том, что не было газовых камер.
  • американцы на луне никогда не были-в 1969 году модулей для посадки не было и т. д.
  • Смысл "лунной гонки" был не в высадке человека на Луне. Точнее, не только. В совокупности СССР таки выиграл.