Почему на митингах больше любопытных зевак и журналюг чем самих митингующих?

  • Участники митинга - это не только митингующие. Это и слушающие, т. е. "любопытные зеваки", и даже "журналюги". И даже полиция, присутствующая на нём. И тайные агенты ФСБ, как бы они этого ни отрицали.
  • В 1917 тоже революцию не так много народу сделало.
  • Так мы это проходили и мало кто им верит были бы новые, а то большинство были у власти раньше или кормились с ее рук, а как их отсеили сразу стали аппазицией.
  • а вдруг им денег не хватило
  • Журналисты-это понятно- они на работе. Любопытсво не порок, а издержки воспитания. А как известно-Любопытной Варваре, на базаре нос оторвали. Лучше дома сидеть, чем без носа остаться.
  • Походу, этих эмо-либерастов уже даже в офисный планктон не берут.
    Кто их кормит?
    Мамы-папы?

    Чуваки в обдолбосе жоском по ходу:
    [ссылка появится после проверки модератором]

  • Денег на этом хотят заработать. Ждут, как вороны крови.
  • да как то выяснилось, что митингующих и вообще нет. Толпа стоит большая - журналисты, любопытные и прочие сотрудники. А митингующих то - нет
  • так оно всегда и было
  • потому что, БАЛАГАН
  • Замечательная логика! Сначала создали из выскочки себе кумира. Потом, что бы оправдаться в собственных глазах, придумали миф о "собирателе земель".
    Дальше - больше. Теперь Путин у Вас создатель гражданского общества!
    Только, для чего он тогда уничтожает средний класс (основу гражданского общества) , независимые СМИ, ТВ и образование? Курс на создание общества дебилов - это уже называется созданием гражданского общества?
    Не говорю уже о том, что гражданское общество невозможно сформировать сверху.
    Пока в России преобладают подобные Вам граждане, не желающие "убить в себе дракона", гражданское общество нам "не светит".