По наблюдениям все агрессивные антикоммунисты ярые запутинцы, вот откуда дровишки?

  • Неверное наблюдение (((
  • Лично я ни тех, ни этих не воспринимаю...
  • Да, брось ты, напрягаться! Скажу одно - "За Державу - обидно"!
  • А по моему агрессивными были всегда коммунисты, учи историю, да и видно это было перед выборами здесь на ответах! Кстати либералы, коих тут большинство, тоже ярые антикоммунисты))
  • Неверное наблюдение. Я за Путина, и по мне - коммунисты намного приличней белоленточной либеральной шантрапы. По крайней мере не шакалят на западных спонсоров.
  • а я по своим наблюдениям вывел что все ярые либеро-антипутинцы явные долбоебы!
  • Не всегда.... Запутинцы ругают коммунистов, но пускают слюни при словах СССР, Держава, Великая Отечественная, лес рубят - щепки летят и тд и тп .
  • так их оплачивает госдеп.. . сша ваще против коммунистов
  • Наконец-то, нашлась хоть одна политически подкованная личность, которая их раскусила! Браво, товарищ! Остерегайся, ты слишком много знаешь, слишком опасен для "них"!Путинцы и антикоммунисты уже назначили награду за твою голову!
  • А коммунисты вообще "банда ослов"! )))

    Чтобы еще раз убедиться в том, что Маркс имел злой умысел в своей грязной игре, достаточно посмотреть на личную переписку Маркса с Энгельсом, где им не надо было особо прикидываться защитниками рабочих и идеи равенства (Собрание сочинений, тома 21 — 24). В этих письмах Маркс изливает кипящую ненависть на всех и вся, в особенности на пролетариев, рабочих и партийцев. Например, письмо Маркса Энгельсу от 10.08.1869: “Какое имеет значение “партия”, то есть банда ослов, слепо верящих в нас, потому, что они считают нас равными себе… ”. Маркс Энгельсу от 25.02.1859: “Ну а любить ведь нас никогда не будет демократическая, красная или даже коммунистическая чернь”. Энгельс Марксу от 13.02.1851: “…глупый вздор насчёт того, как пролетариат вынужден защищать меня от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие (то есть болваны) ”.

    ...не оттого ли, что "учение" Карла Маркса (Мардохея Маркса Леви) построено также, как древние эзотерические (тайные, понятные только для посвящённых) религиозные учения. Его приверженцы должны знать не всё учение, а только самое элементарное и примитивное, поскольку от них нужна только слепая вера.
    http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Borba-Stalina-s-finansovyim-internatsionalom.html

  • Да дорогой, ты как всегда прав, дровишек наломали немало, почитай с 1917года на лесоповал работали миллионы сограждан, да и щепок разлетелось по всему миру немало. Одни Соловки чего стоят.
  • Вы знаете Николай, я тут недавно экономическую передачу посмотрел, на канале ВОТ (кстати хороший питерский канал, тактичный, без ругани. Просто в студии берут интервью у политологов, экономистов и т. д. Я недавно "подсел" на него) Так вот там один экономист сказал, в какие времена Россия богатела. Экономисты всё подсчитали и поразились-во времена Витте и Столыпина "0".у остальных в минусах, кроме сталинских и начала брежневских. Только тогда Россия богатела. Сейчас опять сидим в прогрессирующих минусах
  • Я давно разочаровался в политике Путина - он слишком мягок к коммунистам А антикоммунисты - это ярые филантропы, которым надоело терпеть коммунистическую мизантропию . И сам коммунизм, который, как идеология - направлен на уничтожение частной собственности . Соответственно коммунизм - это идея варваров . Прочитайте хотя - бы об отношении Ленина к интиллегенции и оппозиции вообще .
    Источник: Путин - быший член КПСС . Так что, это коммунисты должны его уважать .
  • И те и те предатели. так как Путин сам бывший коммунист.
  • По наблюдениям все агрессивные коммунисты ярые запутинцы, так откуда дровишки?