Ряд фактов притянуто за уши.
1. Насчет беспрецедентности климатических условий. Все выкладки -- касательно Европы, в то время как в Северной Америке, на севере США и в Канаде, есть места ничуть не лучше. И города большие есть.

Знаете или думаете? Живу в Тольятти, жил в г.Флинт, севернее Детройта. Места несравнимые. Там да, довольно холодная зима – до -15 градусов, но иногда, и всего 3 месяца. В марте уже тепло, а в начале апреля – рубашки. У нас два года подряд выключаю отопление 1-го июня, включаю в начале сентября.

2. Насчет коэффициент компактности. Это выражение справедливо если полагать здание кубическим. Поставим задачу от обратного: есть у нас 100 коттеджей. по 100 кв.м. каждый. Вместо них мы хотим построить один многоквартиный дом на 100 квартир. Можем мы этот дом сделать кубическим? нет, все жилые помещения должны иметь окна, то есть дом получается плоским. Добавляются общие площади, лифты, лестничные клетки и т.п. С высотой увеличивается скорость ветра и падает температура, что увеличивает теплопотери. Добавляется энергия на циркуляцию теплоносителя. Так что не такая уж экономия будет.

Вы поживите в частном доме, тогда узнаете. Слишком много стен и они слишком холодные! Кроме того холод от земли и уходит тепло через верхнее перекрытие. Хотя дом у меня практически «кубик», зимой получается 1400м3 газа в месяц (4 месяца), еще 3 месяца по 1000 и 2 по 700. А в квартире – пол, потолок и две стены – теплые.

Далее упоминатеся теплоихоляция конструкций. В коттеджном строителстве на порядок проще добиться хорошей теплоизоляции при меньших затратах. То же касается упоминаемого ниже регулирования для избежания перетопа.
И расчеты есть? Прямо на порядок? Мне сейчас хочется утеплить 240 м2 стен и 100 м2 кровли. Аналогичная квартира в многоэтажке требовала бы утепления только 120м2 стен. Плюс геморрой – бегай ищи эту фирму которая утепляет, да за малые объемы они не хотят браться и т.п.

4. Теплоснабжение от ТЭЦ имеет один парадокс: Выгодно иметь крупную ТЭЦ вблизи центра нагрузки, то есть в центре города. Но в каком городе возможно в центре построить ТЭЦ? Да и на окраине никто не захочет рядом с ней жить. Получается, там где ТЭЦ может быть, сосредоточенной коммунальной тепловой нагрузки нет, и наоборот. И это если мы говорим о газовом топливе -- об угольной в черте города не может быть и речи, а транспортировка тепла за десятки километров никак не выгодна.

Тем не менее ТЭЦ используются и массово. А что Вы предложите? Каждому колонку ставить? А куда девать тепло электростанций?

Уникальность газового топлива в том что эффективность и экологичность его сжигания не зависит от размера установки, наоборот, в малых объемах его можно использовать наиболее эффективно. Например, конденсационные установки имеют КПД (по низшей теплоте сгорания) до 106%. Газ не теряется при транспортировке на уровне городских сетей и не требует источника энергии.
«Не читайте на ночь советских газет»! Телевизор предлагает электронные!!! котлы 1!!! кВт для отопления 100-200м2. У меня два котла наимоднейший немецкий и русский (резервный), смею Вас заверить, что расход газа при их переключении практически не меняется. Насосы-термостаты в системе есть.

Газ жечь централизованно не имеет никаких ни технических, ни экономических обоснований.

Пожалуйста, более ответственно с комментариями к хорошим статьям! Газ централизован прежде всего из-за ТЭЦ. ТЭЦ – исторически и технологически. Ваше же предложение требует коренной перестройки всего! Хотя сейчас нет денег даже на реконструкцию трансформаторных подстанций!