Что Вам ближе - "История Петра" А. С. Пушкина или "Петр I" А. Н. Толстого?

  • Априори мне 'ближе' пушкинское произведение, но.. . роман А. Н. Толстого - достоин высочайшей оценки!
  • Мне лично ближе "Петр Первый" Толстого. Одна из любимых книг.
  • Пушкин как прозаик для меня вообще не авторитет. Особенно по сравнению с его гениальной поэзией. Куда девался весь его богатейший словарный запас и средства художественной выразительности, когда он писал свои повести?

    Книга Алексея Толстого на голову выше пушкинской. Много лет была одной из любимых. Целые куски до сих пор могу пересказать практически наизусть.. . Сколько действующих лиц, разные слои общества - от царских палат до каторжных рудников.. . Конечно, роман абсолютно конъюнктурный, многие моменты из жизни Петра были просто не отражены в угоду Сталину и в благодарность за позволение вернуться в Союз. И тем не менее, роман просто высочайшего уровня.. .

  • Мне тоже ближе "Петр 1" по той причине, что "История Петра" Пушкиным так и не была написана.