Чак Паланик или Пауло Коэльо? Почему? Какие книги способны изменить мировоззрение?

  • Чак Паланик.
    Действительно проницательный мужик, брутальный, едкий и зрит в корень.
    Пауло Коэльо - нравится только ба.. . женщинам.
    Своей любовью к бессмысленным абстракциям и мудростью для туалетной бумаги.
    Презираю, если честно, извините, если обидел.
    Коэльо идеально ложится на женский менталитет - полетать в астрале, поперекатывать слова и фразы, полюбоваться звуками и пейзажами.
    Но - никакого смысла, ни на йоту логики. и ни грамма пользы и практического применения.
    Все как у ба.... женщин.
    Красивый пустозвон.

    Так что выбирать вам, кому что нравится.

  • не то и не другое. роберт антон уилсон "психология эволюции". лэйл андерс "как говорить с кем угодно и о чем угодно"
  • Пауло Коэльо. Советую прочитать "Алхимик". О жизненном пути, о о вере в правильность событий, о любви и дружбе, о логичности вселенной. Чака Паланика не читала, но доверяю комментарию "Граф де Валль", прочитаю обязательно).