About

Posts by :

А знаете ли вы кто первыи родился курица или яицо?

а знаете ли вы кто первыи родился курица или яицо?

  • Яйцо не рождается... Его несут.... Значит курица!!!
  • яйцо :D
  • яйцо, не курица, снесла куриное яйцо (эволюция однако)
  • сначала бог создал курицу, потом она снесла яйцо, что ж тут трудного
  • На примере не опровержимой Библии, аналогично Адаму - петух, потом уж курица и далее яйцо. Сказка - намек на правду. От простого к сложному - просто. Сложно разложить сложной на простое и понятное. Одно время атом получил свое название от понятия единый и простой. А тперь и элементарные частицы уже не просты оказались. Есть даже не видимый, но себя проявляющий физвакуум. Подобно явлению вездесущего Святого Духа?
  • Кто нес яйца динозаврам за миллионы лет до куриц?
  • 1.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...Чисто исторической эволюции - яйцо. http://otvet.mail.ru/question/75316594/ Кто был первый: курица или яицо? по правилам РУССКОГО Языка -.петух ))))...
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (9) 14-05-2012 20:35:49
    2.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...Яйцо В начале было идея кругооборота яйцо- курица-яйцо-.. и Он зажег свет, вылепил из глины Адама, ..а затем создал яйцо и курицу! ! Ура!!. .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (14) 3 дня назад
    3.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ... Яйцо снесло яйцо, если считать, что курица была раньше яйцом Александр, я думаю они появились вместе)) ) Саблезубый яцекур... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (10) 7 дней назад
    4.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...Здравствуйте, Александр! ! )))) Первым был, есть и будет Бог по имени Александр Томилов. . Именно Он и создал и курицу, и яйцо! ! .-Черепаха. Утконос. Динозавр... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (8) 5 дней назад
    5.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...Нет ни курицы, ни яйца!: -) - Петух, который снёс яйцо деду, напрочь. - Большее порождает меньшее, но из меньшего состоит большее - следовательно большее... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (11) 16-08-2012 21:47:36
    6.
    Кто был первый: курица или яицо ? → Философия, Непознанное
    ...Уточни про какое яйцо ты спрашиваешь "яйцо, которое снесла курица" или же "яйцо, из которого вылупилась курица"? - Круг не имеет начала... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (10) 13-08-2012 21:59:02
    7.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...И я бы с удовольствием ответил вам, что курица. . НО, прости, Сократ, мне истина дороже. . Если рассматривать возникновение мира с материалистической точки зрения, то развитие идет от... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (14) 11-08-2012 22:23:51
    8.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...Первее курица интереснее другое -что было первое, вопрос о курице и яйце или сама курица с яйцом? - Петух... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (14) 25-07-2012 21:33:18
    9.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...Яйцо и курица имеют общее количество ген, при том что яйцо по форме и содержанию проще курицы, т. е. верно предположить, что первична более простая форма. Яйцо... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (12) 23-07-2012 20:25:31
    10.
    Кто был первый: курица или яицо? → Философия, Непознанное
    ...Или даже динозавр - КУРОЗАВР, например)) ) А в самом начале "курица" и "яйцо" были вообще единым организмом - древним яйцекуром)) ) - Яйца Алeксандрa Тoмилова... .
    Щелкни, чтобы пообщаться с этим человеком в Mail.Ru АгентеАлександр Томилов решенный (8) 17-07-2012 21:25:02
    ...
    И т. д. , всего 184 вопроса.
    Поздравляю, вы 185-й ...
  • Яйцо. Которое снёс птеродактиль. Потом из него вышел археоптерикс, из его яиц появились куры.
  • Первым появился петух с яйцами
  • яйцо, оно еще у динозавров было, а курица сама в ходе эволюции вылуплялась)
  • Еще динозавры знали ;)
  • Создавая и то и другое,
    Бог какой-то развёл порошок,
    Вышли курица Ряба, яйцо золотое
    И сказал он, вот, мол: Хорошо!

    А затем, на полях интернета
    Он зачем-то "Ответы" создал,
    Где про кур и про яйца нет у Бога ответа,
    Хорошо, что он раньше сказал.

Помогите п в исходном виде задачи второе уравнение 1/2 V + 1/2 + 2UV = 30 помоите понять откуда 1/2 появилась спасиб

помогите п в исходном виде задачи второе уравнение 1/2 V + 1/2 + 2UV = 30 помоите понять откуда 1/2 появилась спасиб

помогите понят откуда 1/2 появаилась

помогите решить задачу. Если можно нужно объяснить как ее решить Спасибо очень хочу понять именно решение спасибо

помогите решит задачу. Если можно нужно объяснить как ее решить Спасибо

Из А и В расстояние 30 км навтречу вышли одновременно два пешехода
и встретились через 3 ч 20 минут
Если бы первый вышел на 2 часа раньше второго, то встреча произошла бы через 2,5 часа после выхода первого
Найдите скорость пешеходов.
Спасибо нужгно объяснение
знаю что нужно ситсема уравнение
первую формулу составила

3 1/3 ( V+U)= 30
Если бы первый вышел на 2 часа раньше второго, то встреча произошла бы через 2,5 часа после выхода первого-никак не могу понять как по этому предложению сотавить уравнение помогите

Помгите понять откуда
тут дело в том, что раз все дано в часах, то и уравнения нужно составлять относительно времени.

несколько странное условие в первом случае они идут 3 20, а во втором с той же скорость только 3 часа. видимо условие все же должно быть : "если бы первый вышел на 2 часа раньше второго, то встреча произошла бы через 2,5 часа после выхода ВТОРОГО" тогда второе уравнение имеет вид 2 1/2 U + (2 1/2 + 2) V = 30

ну или (в исходном виде задачи) второе уравнение 1/2 V + (1/2 + 2)UV = 30
1/2 появилась

  • "Если бы первый вышел на 2 часа раньше второго, то встреча произошла бы через 2,5 часа после выхода первого-никак не могу понять как по этому предложению сотавить уравнение помогите"

    Так тут все просто: Первый пешеход был уже в пути, а второй еще нет. Первый уже шел 2 часа и только потом навстречу вышел второй. Раз они встретились через 2,5 часа после выхода ПЕРВОГО пешехода, значит первый шел 2,5 часа, а второй всего 30 минут (2,5 ч - 2 ч = 0,5 ч = 30 мин) .

    Уравнение такое: 2 1/2 * V + 1/2 * U = 30

  • Разумеется, в приведенном условии задачи ошибка. Ведь тогда получается, что первый шел 2,5 часа, а второй только 0,5 часа, и до встречи им еще далеко. Вы совершенно правильно исправили условие и правильно составили уравнение к нему. Правда, возможен еще один, менее логичный вариант: "Если бы второй вышел на 2 часа раньше первого, то встреча произошла бы через 2,5 часа после выхода первого". Нелогичность в том, что того кто вышел раньше не назвали бы ВТОРЫМ, а того, кто вышел позже - ПЕРВЫМ. Но если принять, что ПЕРВЫЙ и ВТОРОЙ - это всего лишь обозначения пешеходов, не имеющие отношения к последовательности их выхода, давайте назовем их П и В, или даже ПЕТР и ВИКТОР, то тогда любой из них мог выйти первым, и предложенная мной формулировка была бы вполне логичной.
    А 1/2 появилась потому, что в ситуации, изложенной в НЕПРАВИЛЬНОМ УСЛОВИИ, второй находился бы в пути всего 1/2 часа, и уравнение нужно было бы писать так: "(1/2)* V + (1/2 + 2)*U = 30".

Как образовалась планета Земля? А как появились другие планеты?

Как образовалась планета Земля? А как появились другие планеты?

  • Согласно современным научным представлениям, Земля и другие планеты Солнечной системы, сформировались 4,54 млрд лет назад из протопланетарного диска пыли и газа, оставшегося после формирования Солнца.
    Источник: Википедия
  • сматри передачи их милион !!!в поискавик свой вапрос напиши !!!
  • Это риторический вопрос
  • У разных звездных систем по разному, а у нас - после взрыва нашего Солнца, вернее, той звезды, которая была на этом месте миллиарды лет назад.
  • Сначала было слово . И слово было у БОГА! И слово было БОГ! Ну как то так, дальше по тексту .
  • Одному БОГУ известно
  • Любое вещество появляется путем разделения абсолюта на полные противоположности. Если по понятней но чуть не правильней: вакум разделяется на материю и энергию что и есть вещество. Реально же вакуум не есть ничто, а энергия не полная противоположность материи.
  • здесь тебе не обьяснят
    просто дадут отлуп типа учи учебники, или читай википедию
    на самом деле мы живем в страшно мракобесном мире - люди изучают сплошь чужие выдумки под название ТЕОРИЯ
    а что такое теория?
    чья то бездоказательная выдумка
    причем, выдумки чисто избирательные - в каждом случае почему то из множества теорий выбирается как якобы самая верная только одна и ее включают в учебники, запрещая ее критиковать
    в случае с нашей планетой типа газопылевое облако сжималось, сжималось, и досжималось, а дальше ...
    дальше предлагается чушь, которую легко раскритикует любой, и потому эту чушь требуют принять на веру
    ну как можно верить ученой чуши, если максимальная глубина скважины 12 км, а рентгенаппарата для просвечивания планеты еще не изобрели?

    и еще одно замечание = у нашей планеты почему то нет названия
    чтобы ты правильно меня понял = любое имя на любом языке читается однозначно, хотя писаться может разными буквами, мало того - любое имя имеет конкретный адрес, а значит - его можно отыскать
    в случае с нашей планетой все это пустой номер
    то есть, так надо понимать, существует некто, кто нас и планету прячет

  • Кроме Березиной, остальные написали полный бред....
  • Планета, подаренная Творцом навеки
    НЕ УДИВЛЯЕТ ли вас то, о чем говорится на самых первых страницах Библии? Там перечислены условия, которые, по мнению ученых, необходимы для возникновения и развития жизни на той или иной планете. Давайте посмотрим, что это за условия.
    Для существования жизни необходимо обилие воды, и это условие названо в Бытии 1:2. При этом температура на планете должна быть такой, чтобы вода оставалась в жидком состоянии. А значит, планета должна находиться на оптимальном расстоянии от Солнца. О Солнце и его влиянии на Землю неоднократно говорится в Бытии.
    Чтобы на планете мог жить человек, необходима атмосфера определенного химического состава, — это важное условие упоминается в Бытии 1:6—8. С увеличением растительности, о которой говорится в Бытии 1:11, 12, повышается содержание кислорода в атмосфере. Для огромного разнообразия животного мира необходима суша и плодородная почва, и об этом сообщается в Бытии 1:9—12. И наконец, чтобы сохранялся умеренный климат, наклон оси вращения планеты должен находиться под правильным углом. В случае с Землей это именно так — отчасти благодаря силе притяжения Луны. Об этом естественном спутнике и его влиянии на нашу планету говорится в Бытии 1:14, 16.
    Каким же образом Моисей, написавший книгу Бытие, в те далекие времена мог перечислить условия, ставшие известными только современной науке? Действительно ли он понимал всю их важность, тем самым намного опережая взгляды своей эпохи? Все дело в том, что Моисей находился под вдохновением Бога — Творца неба и земли. И над этим стоит задуматься, особенно если принять во внимание то, что повествование из Бытия отличается научной точностью.

Совесть: бремя или благо?

Совесть: бремя или благо?
Уязвленная совесть может вызвать даже депрессию или упадочное настроение.
Несмотря на то, что он прибывал в нужде, совесть не позволяла ему присвоить найденные деньги.

  • Благо)))
  • бремя
  • Тут нужно договаривается на берегу.
    Остальное будет так.
    Будет вода, если Бог того захочет.
  • Всегда считалось что совесть и честь благо я тоже считаю что благо так до обидного мало осталось таких людей. Но в наше демократическое время это БРЕМЯ которое тяжело нести
  • И то, и другое.
    Это уж как всегда )))
  • В соответствии с теорией естественного отбора - это одна из новых прогрессивных мутаций у человекообразных, но пока интенсивно вытесняемая более низменными животными инкстинктами (устаревающими, но что-то очень медленно...)
    Источник: Человеческое - совесть, добро, терпение (да много чего ещё в зачатке...)

Какой фактор в нашем организме отвечает за такое качество как СОВЕСТь?

какой фактор в нашем организме отвечает за такое качество как СОВЕСТь?

  • Разум.
  • Грубо говря, совесть, это ИНФОРМАЦИЯ, она хранится в памяти (см. ответ Бобр) .
    У З. Фрейда есть циничный, но ДОСТОВЕРНЫЙ ответ, просвещайтесь...
  • Если говорить о научной стороне вопроса, то сводить совесть к разумной деятельности или божественному проведению - верх бессмысленности. Тысячелетний опыт показал, что глубокое духовное воспитание не приводит к тому, что совесть становится преобладающей формой общественного поведения. Богоискательство нередко служило и служит прекрасным прикрытием бессовестных поступков. При этом, рецепт управления совестью прост: согреши - замоли грехи.
    В мистико-религиозных взгляде овета на проблему мы не найдем. Считать, что совесть - продукт чистого разума, рационального воспитания - так же бессмыслено. Многое кроется в природе человека. Можно перечислить множество порочных поступков, которые человек совершает не повинуясь собственному разуму. У многих клептоманов достаточно денег, чтобы не тырить шариковые ручки в гипермаркете. Однако, люди на это идут, ради адреналина, ради особых ощущений. Со временем, страсть к острым ощущениям проходит сама-собой. Бывший клептоман перестает красть, при этом, отдавая себе отчет, что в молодости он не мог поступать иначе. Вот такие бывают гримасы у совести.

Во сколько будет виден марс? сказано что 27 августа в 0 30, это по москве или по гринвичу?

Во сколько будет виден марс? сказано что 27 августа в 0 30, это по москве или по гринвичу?

  • Источник: сколько можно эту хуету повторять?
  • Вот здесь [ссылка появится после проверки модератором] в настройках введите свое местоположение на земле и время (можете прокрутить вперед, назад)
  • Это ты про тот исключительно бредовый бред, что каждый год появляется в Интернете перед августом?
    Кстати, в 0:29 Земля примет форму чемодана и завертится одновременно в разные стороны.. . ;)
    P.S. Когда человек ничего не знает, он верит всему. Постарайся таким не быть :)

Вопрос о том, что произойдёт с молекулами воды

Вопрос о том, что произойдёт с молекулами воды.
Имеется сосуд с однородной жидкостью (H2O). Высота в воду опустили электроды, что произойдёт с молекулами? ? Откуда появится ток??

  • Если вода не идеально чистая, то в ней растворены соли. В растворе обычная поваренная соль NaCl распадается на ионы Na+ и Cl-. По этой причине ток в растворах имеет ионную природу, а не электронную как в металлах. Если говорить о дистилированной воде, то в ней в небольших колличествах присутствуют ионы H+ и OH-. По этой причине даже чистая вода будет проводить ток.
  • Вода сама по себе не проводит электрический ток. Возможен другой вариант, если электроды будут сделаны из разных металлов.. . И опять таки вода не проводит эл. ток. Вот если бы в воде были какие-нибудь примеси...
  • Странно задан вопрос. Откуда подадите, оттуда и потечёт ток
  • Писаться не надо.. . не в детском соду. Ток ниоткуда не появится, пока источник тока не подключишь. А дистиллированная вода вообще хороший изолятор.
  • Если подать 3000 вольт на электроды, произойдет расщепление воды на Водород и кислород.
    При условии, что вода абсолютно чистая, нет никаких примесей.
    Источник: А где у вас вода? - Нету! Из неё луц сделали. (Кин-Дза-Дза)
  • Вы про гальванический элемент, или про электролиз?

Так всетаки вселенная это сфера или бублик?

Так всетаки вселенная это сфера или бублик?

  • Природа любит простоту.
    Исходя из этого, скорее всего, Вселенная является трехмерной сферой, а не трехмерной оболочкой 4-мерного тора.
    Но это только топологически.
    А что там явно геометрически, это, как доказал Перельман, может быть любое односвязное трехмерное многообразие. Все такие трехмерные тела топологически эквивалентны трехмерной сфере:
    X1^2 + X2^2 + X3^3 + X4^2 = R^2
    Можете искривить это трехмерное тело как угодно, но без склеек и без разрывов.
  • Это бублик -- тор..
  • диск...
  • тор
  • Сфера. Откуда вобще эта мысль про тор? Глупость.
  • Самое распространенное мнение- это шар (не путать со сферой) . А вообще истину установить легко- нужно просто взглянуть на вселенную извне, пока мы внутри она для нас однородна, изотропна, и, в некотором смысле, бесконечна.
  • Точка!
    ой, простите, я на секунду подумал, что мы в разделе философии)))

Почему вода мокрая?

почему вода мокрая?

  • Очень забавный вопрос - по-моему не точный в своей основе. Вода - не "мокрая", она "жидкая" (или какая угодно другая) . Мокрыми мы называем как раз предметы или вещи, вошедшие в контакт с жидкими существами и имеющие в результате видимые последствия, так сказать "эффект намокания"! Правда тут еще должен присутствовать "эффект высыхания" :) В противном случае пятно допустим уже не мокрое, а, к примеру, жирное (хоть и похоже на мокрое по внешнему виду) . Так что почти любая жидкость если говорить "детским" языкам - мокрая. Вода на первом месте здесь только в силу ее количественного перевеса в мире жидкостей!
  • а есть еще сухая вода!
  • Молекула воды не мокрая
  • почему огонь горячий?
  • а почему ты задаешь такие вопросы?..
  • Потому что она вода
  • Вода бывает в 3 состояниях твердая жидкая газообразная! она не всегда мокрая!)
  • вода не мокрая, а жидкая.. . мокрым будет предмет после контакта с водой...
  • потому как жидкая
  • МИХАИЛ КУЗМИН написал многа буков, хотя можно обойтись немногими: вода мокрая, потому что мы ее назвали мокрой. ))))
  • Вода, конечно, бывает разной -
    Твердой, жидкой и газообразной.
    Ещё - сырой и кипяченой,
    Но не мокрой иль моченой,
    Сухой*, сушеной и тушеной.. .

    P.S. Конечно же, мокрыми могут быть предметы, материалы, впитавшие воду.

    Источник: *Не путать с хим. веществом с усл. назв. "сухая вода"
  • она не мокрая. это всего лишь твои ощущения. они крайне субъективны
  • не совсем точное определение "потому что она жидкая". Скорее потому, что она смачивает. Есть много органических жидкостей с гидрофобными свойствами, контакт с которыми не вызывает ощущение "мокрого"